Al zichtbaar in ChatGPT. Nu de onbetwiste nummer 1.

PhysioMatch werd al genoemd, in zo'n 80% van de gevallen. Maarten wilde geen "meestal". Na een analyse, een dag op kantoor en de optimalisaties die ik doorvoerde: 100% zichtbaar op de kernvraag, vóór negen concurrenten.

Fysio-recruitment · internationaalRoute: Voorsprong uitbreidenChatGPT
ChatGPT · zichtbaarheid per merk7 mei 2026
fysiotherapie vacatures Zwitserland
Zichtbaarheidsranking in ChatGPT voor fysiotherapie vacatures Zwitserland: PhysioMatch op nummer 1 met 100%, voor Takeoff, Korint, TMI en Physiozentrum Klik om te vergroten
PhysioMatch op 1 met 100%. Nummer 2 en 3 op 90%, nummer 5 op 70%.
80 → 100%
van de ChatGPT-antwoorden noemt PhysioMatch
#1
op "fysiotherapie vacatures Zwitserland"
10/10
gemeten prompts waarin PhysioMatch geciteerd wordt
9
directe concurrenten op lagere posities

Bron: zichtbaarheidsmeting in ChatGPT op tien vaste prompts, 7 mei 2026. Nulmeting vóór het traject: circa 80%.

De situatie

Geen vindbaarheidsprobleem. Wel een voorsprong die kon verdampen.

Maarten Jaarsma is oprichter van PhysioMatch, een internationale recruiter die Europese fysiotherapeuten matcht met praktijken in Zwitserland. Sinds 2018 meer dan 600 fysio's begeleid, van sollicitatie tot vestiging. In Google stond hij al goed.

Maar zijn doelgroep oriënteerde zich steeds vaker in ChatGPT, en daar werd PhysioMatch in ongeveer 80% van de gevallen genoemd. Concurrenten als Takeoff, Korint en TMI begonnen content te maken op dezelfde vragen. Zijn vraag was niet "hoe word ik vindbaar", maar "hoe zorg ik dat mijn voorsprong blijft, en groter wordt".

Wat ontbrak

01In 1 op de 5 antwoorden ontbrak PhysioMatch, terwijl concurrenten er wél stonden.
02Blogs waren goed leesbaar voor mensen, maar misten de structuur die AI citeert: samenvatting bovenaan, vraaggerichte koppen.
03Zes taalversies (NL, DE, FR, ES, EN, BE), technisch sterk, maar nergens één duidelijk inhoudelijk anker per markt.

Wat ik heb gedaan

1

Analyse: waar valt PhysioMatch weg?

Tien vaste prompts, per taal, gemeten. Zo zie je precies bij welke vragen de concurrent het wint en waarom.

2

Een dag op kantoor bij PhysioMatch

Samen met Maarten alles doorgelopen: welke prompts in welke taal het meest tellen, en waar de site het antwoord al had maar niet liet zien.

3

Optimalisaties doorgevoerd

Blogstructuur aangescherpt voor AI-citaties. Per markt één anker: voor Nederland de pagina's over salaris en arbeidsvoorwaarden, voor Spanje de Basel-gids, voor Duitsland de Sportphysiotherapie-pagina's.

Mijn keuze

Bij 80% zichtbaarheid is de verleiding om te zeggen: dit is goed genoeg. Maar in AI-zoekmachines telt alleen wie er elke keer staat. Wie in 1 op de 5 antwoorden ontbreekt, geeft die klant aan een concurrent. Daarom heb ik niet breed geoptimaliseerd, maar op de kernprompt gejaagd tot die dicht was.

Het verschil tussen 80 en 100 lijkt klein. Het is het verschil tussen "een van de opties" en "de eerste die genoemd wordt".

JDJesper Daan Ploegsma
Wat dit voor jouw bedrijf betekent

Sta je al goed, maar niet altijd?

Dan ben je in de positie waar Maarten in zat. Je hebt dezelfde keuze: wachten tot concurrenten je inhalen in AI-zoekmachines, of nu je voorsprong vastzetten en uitbreiden. Daar is binnen Zichtbaar in 90 dagen een aparte route voor: vier bestaande zoekvragen vasthouden, vier nieuwe erbij winnen.

Voor B2B-spelers, kennisintensieve dienstverleners en bedrijven met internationale doelgroepen is die keuze het duidelijkst.

Lees meer over AI-vindbaarheid voor bedrijven →