Vijftien jaar reputatie. Maar de deur zat op slot voor AI.

Colette van Werkhoven begeleidt al sinds 2011 studenten bij hun scriptie. 4,9 op Google, 52 beoordelingen van 5 sterren op Marktplaats. Toch noemde geen enkele AI CoProductie. Bij de voorbereiding van de strategiesessie vond ik waarom: de server weigerde ChatGPT, Claude en Perplexity bij de voordeur.

Scriptiebegeleiding · SneekStrategiesessie + fundamentChatGPT en Copilot
Technische test · coproductie.com19 augustus 2026
Technische test 19 augustus 2026: gewone bezoekers welkom, maar GPTBot, ClaudeBot en PerplexityBot krijgen een 403 en worden geweigerd door de site van CoProductie Klik om te vergroten
19 augGPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot: 403, geweigerd. begin sepAlle AI-crawlers welkom. Hosting overgenomen, blokkade opgeheven.
0/32
keer genoemd op koop-, probleem- en lokale vragen, in twee AI's
3
AI-crawlers geweigerd door de server, nu toegelaten
26
bevindingen, teruggebracht tot vier thema's en één plan
1 week
van strategiesessie tot open deur en staand fundament

Nulmeting: 18 klantvragen in ChatGPT en Copilot, augustus 2026. Technische toegangstest: 19 augustus 2026. Strategiesessie: 27 augustus 2026. Hermeting: 25 september 2026.

De nulmeting

De persoon: hooggewaardeerd. Het bedrijf: onvindbaar.

Vroeg je naar "ervaringen met Colette van Werkhoven", dan kreeg je lof: "professioneel en gestructureerd … voor studenten die vastlopen een zeer sterke keuze." Vroeg je naar CoProductie uit Sneek, dan waarschuwde Copilot dat het bedrijf "waarschijnlijk niet bestaat", en verwarde het met een Belgische bouwcertificeerder.

Op geen enkele vraag die een student stelt, over ADHD, faalangst, een afgekeurde scriptie of scriptiebegeleiding in Friesland, werd CoProductie genoemd.

Twee slides uit de strategiesessie van 27 augustus. De rest van de analyse blijft tussen CoProductie en mij.

Nulmeting CoProductie: 18 klantvragen in ChatGPT en Copilot, alleen genoemd op merkvragen, 0 van 32 op koop-, probleem- en lokale vragen Klik om te vergroten
Nulmeting augustus 2026: alleen "ja" als je de naam al kent. 0 van 32 op de vragen die klanten opleveren.
25 september 2026: ChatGPT opent de werkwijze-pagina van CoProductie rechtstreeks en vat hem samen, zonder blokkade Klik om te vergroten
25 september 2026: dezelfde vraag als in augustus. ChatGPT leest de pagina nu rechtstreeks, zonder 403-melding.
25 september 2026: op de vraag scriptiebegeleiding voor iemand met autisme noemt ChatGPT CoProductie als online optie, met gespecialiseerde ondersteuning voor studenten met autisme en ADHD Klik om te vergroten
25 september 2026, "scriptiebegeleiding voor iemand met autisme": CoProductie genoemd, naast twee gevestigde bureaus, met precies de positionering uit het plan: rust, structuur, inhoudelijke hulp. In augustus op deze vragen: 0 keer.
De situatie

Alle inhoud aanwezig. Alleen kon AI er niet eens bij.

CoProductie is persoonlijke scriptiebegeleiding en studiecoaching vanuit Sneek, door drs. Colette van Werkhoven. Geen standaardtraject, maar kritische en praktische begeleiding die aansluit op waar een student vastloopt. Sinds 2011, met een net vernieuwde site: tarievenpagina, blog, reviews.

Al die investeringen waren onzichtbaar voor AI. Robots.txt stond open, maar ergens op de server stond een weigering voor AI-crawlers bij naam, vermoedelijk ooit ingesteld als bescherming tegen scrapers. Mensen en Google kwamen binnen. ChatGPT, Claude en Perplexity niet.

Wat ontbrak

01De deur zat dicht: AI-crawlers kregen een 403 op de server, vóór WordPress. AI kende de site alleen via verouderde zoekfragmenten.
02AI wist niet wie CoProductie was: twee schrijfwijzen, meerdere adressen in omloop, Colette nergens als persoon aan het bedrijf gekoppeld.
03Het onderscheid (ADHD, faalangst, langstudeerders) stond wél op Marktplaats, maar nauwelijks op de eigen site.
04Sterk bewijs dat niet meetelde: 52 Marktplaats-beoordelingen, nergens gekoppeld.

Wat we deden

1

De blokkade gevonden, vóór de sessie

Bij de voorbereiding testte ik de site zoals elke AI hem ziet. Mensen: welkom. GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot: geweigerd. Daar begon het gesprek.

2

Strategiesessie: vier thema's, twee keuzes

Toegang, identiteit, positionering en bewijs. Colette koos welke doelgroep 90 dagen voorrang krijgt en welke drie vragen we claimen.

3

De dag erna aan de slag

De blokkade bleek op hostingniveau te zitten. De hostingbeheerder kon het niet oplossen, tenzij de site naar een nieuwe server ging. Colette vroeg of ik de hosting kon overnemen. Dat heb ik gedaan, en een week na de sessie was de deur open.

4

Het fundament neergezet

Heldere positionering per doelgroep, een unieke pagina per situatie, Colette als persoon gekoppeld aan het bedrijf, en de cases en reviews machine-leesbaar uitgewerkt. Het hele fundament, inclusief het opheffen van de blokkade, is verrekend met de strategiesessie.

Mijn keuze

Zolang de deur dicht zit, leest geen enkele AI wat je verbetert. Dus eerst het slot eraf, dan pas de rest. Toen de hostingpartij zei dat het niet kon, had ik het advies kunnen geven om een andere hosting te zoeken, en Colette ermee te laten zitten. Dan was ze weken verder geweest, met een half plan.

Ik heb het overgenomen. Een week later stond de deur open en het fundament erachter. Zonder die stap waren de andere 25 bevindingen voor niets geweest.

JDJesper Daan Ploegsma
Wat dit voor jouw bedrijf betekent

Goede reputatie, nette site, en toch noemt AI je niet?

Dan is het de moeite waard om eerst te checken of AI überhaupt bij je site kan. Een blokkade op de server zie je als eigenaar niet: je site werkt gewoon, Google indexeert gewoon. Alleen AI staat buiten. Het komt vaker voor dan je denkt, vaak ingesteld door een hostingpartij of beveiligingsplugin. En kan die het niet oplossen, dan hoeft dat niet het einde te zijn.

In een gratis live scan test ik dat direct voor je. Wil je daarna een compleet plan, dan is de AI-vindbaarheid strategiesessie de route, en die wordt volledig verrekend als je doorgaat.

Lees meer over AI-crawlers blokkeren of toelaten →