Heeft llms.txt zin in 2026?
llms.txt is een bestand dat AI-systemen een overzicht van je belangrijkste pagina's geeft. In 2026 is het geen bewezen hefboom voor je zichtbaarheid: ChatGPT, Google AI en Gemini gebruiken het niet om bronnen te kiezen. Het is goedkope agent-infrastructuur die sommige bedrijven aanleggen als gok op de toekomst, geen vervanging voor het echte werk aan je entiteit.
Kort samengevat
- llms.txt is in 2026 geen bewezen hefboom voor je AI-vindbaarheid.
- Google zegt expliciet dat geen AI-bestand nodig is voor AI Overviews of AI Mode.
- Vrijwel alle llms.txt-bestanden krijgen geen enkele AI-aanvraag.
- Wel is het echte agent-infrastructuur die sommige bedrijven aanleggen.
- Maak er een als je tijd over hebt, maar zet het onderaan je lijst.
Wat is llms.txt?
llms.txt is een tekstbestand in de hoofdmap van je site, op jouwdomein.nl/llms.txt. Het geeft AI-systemen een gecureerd overzicht van je belangrijkste pagina's, met een korte omschrijving per link. Het idee, voorgesteld in 2024, is een schone kaart van je site voor AI, naast robots.txt en je sitemap.
Het klinkt logisch, en veel bureaus verkopen het als dé nieuwe hefboom. Tijd om eerlijk te kijken naar wat het in 2026 echt doet.
Het eerlijke antwoord: nee, niet voor je vindbaarheid
De grote AI-zoekmachines gebruiken llms.txt niet om te bepalen wie ze citeren. Google is er expliciet over: voor AI Overviews en AI Mode is geen speciaal AI-bestand nodig. John Mueller van Google bevestigde eerder dat de crawlers het bestand niet boven gewone HTML laten wegen.
De cijfers wijzen dezelfde kant op. De adoptie zit rond de vijf tot vijftien procent van de sites, en dan vooral bij developer- en documentatieplatforms. Uit serverlog-onderzoek blijkt dat vrijwel alle llms.txt-bestanden geen enkele AI-aanvraag krijgen. GPTBot haalt het af en toe op, de andere crawlers vrijwel nooit.
De verdict voor 2026
llms.txt verhoogt vandaag niet aantoonbaar je kans om geciteerd te worden in ChatGPT, Gemini of Google AI. Wie het je verkoopt als vindbaarheidshefboom, overdrijft. Je tijd is beter besteed aan je entiteit, je antwoordstructuur en je zichtbaarheid in Bing.
Waar het wél voor is
De stelling dat llms.txt volledig nutteloos is, klopt ook niet meer. Het is geen vindbaarheidshefboom, maar het is wel echte agent-infrastructuur. Anthropic beveelt het aan in zijn richtlijnen voor agents, OpenAI gebruikt het voor zijn Agents SDK, en Chrome controleert er sinds 2026 op in zijn ontwikkelaarstools.
Het nut zit dus niet in citaties, maar in agents: autonome systemen die je site aflopen om een taak uit te voeren, zoals documentatie ophalen of een afspraak maken. Voor developer- en documentatiesites is dat nu al waardevol. Voor een gewoon MKB-bedrijf is het vooral een goedkope gok op forward-compatibiliteit, voor als de AI-zoekmachines het ooit wel gaan gebruiken.
Moet jij er een maken?
Twee simpele situaties. Heb je tijd over en wil je voorbereid zijn op wat komt, maak er dan een. Het kost een halve dag en het kan geen kwaad. Zit je krap in je tijd en heb je nog werk aan je entiteit, je antwoordstructuur of je Bing-zichtbaarheid, sla het dan over en doe dat eerst.
De grootste fout is llms.txt behandelen als vervanging voor het echte werk. Een keurig bestand op een site die AI verder niet begrijpt, verandert niets.
Ik zet het bewust onderaan de lijst. Niet omdat het slecht is, maar omdat er tien dingen zijn met meer effect. Een heldere entiteit is er daar een van, en hoe je die vastlegt staat op entity-engineering.
Wat dit voor jou betekent
Laat je niet gek maken door wie llms.txt verkoopt als de nieuwe robots.txt. Werk eerst aan de dingen die aantoonbaar tellen: je entiteit, direct antwoordende content, en toegang voor de zoek-crawlers. Hoe je die crawlers regelt, staat op wat zijn AI-crawlers en welke moet ik toelaten. Terug naar het overzicht van AI-zoekmachines.
Veelgestelde vragen
Helpt llms.txt om in ChatGPT of Google AI te komen?
In 2026 niet aantoonbaar. De grote AI-zoekmachines gebruiken llms.txt niet om te bepalen wie ze citeren, en Google zegt expliciet dat geen AI-bestand nodig is voor AI Overviews of AI Mode. Je vindbaarheid bouw je met je entiteit en content, niet met dit bestand.
Kan een llms.txt kwaad?
Nee. Het is een onschuldig bestand dat je site niet schaadt. Het risico zit niet in het bestand zelf, maar in de illusie dat je er klaar mee bent. Zolang je het ziet als een kleine gok op de toekomst en niet als de oplossing, is er niets mis mee.
Waarom raden sommige bureaus llms.txt zo sterk aan?
Omdat het nieuw en tastbaar is, en makkelijk te verkopen als quick win. De eerlijke stand van zaken is genuanceerder: het is agent-infrastructuur zonder bewezen effect op je citaties. Wees kritisch als iemand het als dé hefboom presenteert.
Verandert dit nog?
Mogelijk. Web-standaarden volgen vaak het patroon dat sites eerst iets aanleggen en de platforms later volgen, zoals ooit met robots.txt. Als een grote AI-zoekmachine llms.txt officieel gaat gebruiken, verandert het advies. Tot die tijd blijft het lage prioriteit.
Wat andere ondernemers zeggen
Wil je weten wat wél werkt voor jou?
Laten we gewoon even bellen met een kop koffie erbij. Ik vertel je eerlijk waar je tijd het meeste oplevert, en waar je hem juist niet aan moet verspillen.
Geen verkooppraatje. Wel eerlijk advies.
Plan een kennismakingsgesprek→
Liever eerst appen of mailen? Bel of app 06 57003549, of mail jesper@aikracht.nl